← Design Studio
CONSTITUTION / REVIEW

Design Review Framework

점수가 아니라 질문, 기대 Evidence, 현재 상태와 관련 조항으로 디자인 품질을 검토합니다.

Review record

Preview의 기본 상태는 Needs Review입니다. 실제 프로젝트 검토에서 Evidence와 Notes를 기록한 뒤 상태를 갱신합니다.

AreaReview questionExpected evidenceStatusArticle
Clarity화면 목적과 Primary Action이 3초 안에 이해되는가?첫 화면 캡처와 핵심 작업 설명Needs Review제1조
Hierarchy제목, 결과, 본문과 보조 정보의 위계가 명확한가?Typography 및 데이터 우선순위Needs Review제3조
Consistency기존 Component와 Pattern을 사용했는가?재사용 항목과 예외 기록Needs Review제8조
Accessibility320px, 큰 글씨, 키보드와 보조 기술에서 사용할 수 있는가?반응형 캡처와 접근성 점검Needs Review제10조
Responsiveness작은 화면과 Wide Desktop에서 목적이 유지되는가?320·768·1440px 검토Needs Review제14조
Trust자동 결과의 출처, 한계와 복구 경로가 있는가?Source·Confidence·Error 상태Needs Review제5조
User Control중요 Action을 검토하고 승인할 수 있는가?확인 흐름과 취소 경로Needs Review제13조
Maintainability임의 값과 기능 로직 중복을 피했는가?Token 사용과 책임 경계 diffNeeds Review제11조
Token UsageSemantic Token을 우선 사용했는가?사용 Token 목록과 신규 사유Needs Review제9조
State CoverageLoading, Empty, Error, Success와 Disabled가 정의됐는가?상태별 PreviewNeeds Review제4조

Review notes template

Current statusNeeds Review
Notes관찰한 사실과 사용자 영향만 기록합니다.
EvidenceRoute, 캡처, 테스트 결과, 관련 diff
Exception예외가 있다면 승인 상태와 재검토 시점 연결